当前位置:首页 > 技术资源 > 科研干货

【顶刊学习IF=113.3】脑类器官研究核心技术路线与研究思路启发!

时间:2026-04-29 阅读:101

头3.gif

1.png


脑类器官的核心价值:

①人源多能干细胞(iPSC/ESC)自组装形成3D人脑结构,可模拟胚胎-胎儿期皮层发育。

②能做进化、发育疾病、感染、药物筛选四大方向研究,是目前最接近人脑的体外模型。

③可实现患者特异性建模、基因编辑、高通量筛选


脑类器官=体外迷你人脑+可操控、可重复、可高通量的神经发育与疾病研究平台。




脑类器官与其他模型系统相比的特征与应用



2.png

a.对不同模型系统复刻人脑细胞类型多样性、祖细胞与有丝分裂后子代的空间分离、疾病相关基因的功能筛选、治疗药物的高通量筛选能力进行评估。评分标准中,叉号代表该特征的复刻程度极低,单对勾代表中等复刻程度,双对勾代表高复刻程度。

b.人脑的分层结构,包括脑室区(VZ)、中间区(IZ)、内侧脑室下区(ISVZ)、外侧脑室下区(OSVZ)、亚板(SP)与皮层的6个分层(I-VI层)。

c.人诱导多能干细胞来源的皮层类器官中,皮层细胞类型以假分层结构有序排列。

d.2月龄人多能干细胞来源皮层类器官中,皮层命运的祖细胞通过TBR2标记,深层神经元(CTIP2)与浅层神经元(SATB2)可视化成像,显示出这些细胞类型的假分层结构。



利用皮层类器官模拟人脑进化的里程碑及最新研究



3.png



脑类器官两大制备路线



1.非引导式(Minimallyguided)

不加外源形态发生素,靠细胞自组装,一个类器官里能长出多个脑区(皮层、海马、中脑等)

优点:高度模拟体内自组织;缺点:批次差异大,不均一。


2.引导式(Guided)

双SMAD抑制+WNT抑制定向诱导成单一脑区(如皮层、丘脑、中脑)。

优点:重复性高、细胞成分均一,适合疾病建模与筛选;缺点:人工干预强。

建议:优先做引导式皮层类器官,最稳定、发文最成熟。


3.模型制备核心

①拟胚体(EB)形成→神经诱导→基质胶(Matrigel)包埋→振荡培养→长期成熟培养

②关键控制点:细胞接种密度、ROCK抑制剂使用、培养基更换节奏、氧浓度。

③常见问题:坏死、腔室不形成、分化不纯→根源多在EB质量与神经诱导时机


4.受体内脑发育启发的脑类器官制备方案示意图

4.png

a.人神经系统发育的关键阶段与过程。外胚层形成神经板(神经诱导)后,神经板折叠形成神经管,随后神经管分化为前脑、中脑与后脑(神经胚形成与区域化)。随着神经元(神经发生)与神经胶质细胞(胶质发生)的生成,细胞发生成熟过程,形成细胞构筑结构(神经元迁移),并进一步成熟(轴突导向、突触发生、髓鞘形成与突触修剪),最终实现神经系统的正常发育。在该过程中,关键形态发生素相互作用并形成梯度,建立复杂的基因表达模式,在整个神经系统发育过程中,引导细胞命运决定与形态发生。

b.胚胎干细胞(ESCs)、诱导多能干细胞(iPSCs)或人胎儿组织干细胞(TSCs),首先被组装为三维球体或拟胚体,其可自组装形成神经外胚层结构。

非引导性方案中,多能干细胞聚集为拟胚体,不添加用于诱导特定脑区身份的生长因子,最终形成的类器官包含不同脑区身份的组织。

引导性方案旨在生成特定的区域身份,提升细胞类型的一致性。该类方案通常会抑制SMAD通路,最常使用双SMAD抑制策略,通过小分子抑制剂靶向TGFβI型受体与BMPs;同时在类器官制备的早期阶段抑制WNT信号。



脑类器官三大主流研究方向



方向1:灵长类脑进化研究(基础生物学顶刊最爱)

核心问题:人脑为什么更大、更复杂?

研究路径:人vs黑猩猩/大猩猩/猕猴→类器官对比→找细胞行为差异

(神经发生速度、细胞周期、祖细胞形态、基因表达);

关键基因:ARHGAP11B、NOTCH2NL、ZEB2、HARs;

结论:人类神经上皮细胞形态转变更慢→祖细胞池更大→神经元更多。


方向2:神经发育与精神疾病建模覆盖几乎所有热门疾病:

皮层畸形:小头畸形、巨头畸形、无脑回、室管膜下异位;

神经发育病:Rett综合征、脆性X、天使综合征、Timothy综合征

孤独症(ASD)、精神分裂症、双相情感障碍。

研究路径:患者iPSC→类器官→表型(增殖/迁移/成熟/电生理)→机制→药物筛选。

利用皮层类器官模拟人脑疾病的研究示例

5.png


方向3:神经系统感染疾病研究(速度快、易出结果)

经典模型:寨卡病毒、新冠病毒、CMV、HSV-1、HIV、朊病毒;

已有的相关研究发现:病毒优先感染神经祖细胞、脉络丛、胶质细胞→导致小头畸形/发育异常;

应用:快速筛选抗病毒药物、验证保护机制。

利用皮层类器官模拟脑部感染性疾病的里程碑及最新研究

6.png




脑类器官核心表征技术:从形态到功能



提升当前人脑类器官培养的生理相关性,无偏倚解析细胞复杂性

7.png

左图:多学科技术整合,用于优化脑类器官的制备;右图:类器官的表征技术。


①细胞多样性提升:整合内皮细胞、小胶质细胞等非外胚层细胞类型,可增强类器官的细胞多样性;融合皮层、内侧神经节隆起(MGE)、纹状体、丘脑、后脑/脊髓等多个区域特异性类器官,可构建被称为组装类器官的培养体系,实现不同脑区或器官系统的对比研究。

②结构/解剖/细胞构筑优化:采用单神经花环类器官制备方案、工程化形态发生素递送,以及微流控系统培养,可引导不同区域特异性类器官之间的长距离连接形成,从而改善脑类器官的结构、解剖与细胞构筑。

③成熟度提升:通过优化培养基成分、脑类器官移植,或对长期培养的类器官进行切片培养,可提升类器官的成熟度。

④单细胞水平的细胞与分子分析:ATAC-seq、单细胞RNA测序、Patch-seq与谱系示踪技术,可对类器官的细胞与分子谱进行表征。

⑤成像分析:迭代间接免疫荧光成像(4i)、4D光片显微镜与空间转录组学等成像技术,可提供类器官中不同细胞类型的空间信息;谱系示踪技术可同时提供空间信息与谱系树轨迹。

⑥功能分析:膜片钳、钙成像与多电极阵列(MEA)技术,可用于脑类器官成熟度的功能评估。



脑类器官的应用



8.png

脑类器官已被证实,可深化我们对进化、神经发育障碍与感染性疾病的理解,有望解决动物模型无法回答的科学问题。图中展示了部分关键研究发现,这些发现为人类大脑扩张的潜在机制(上)、神经元分化及相关疾病(中)、寨卡病毒感染的影响(下)提供了全新见解。


未来的优化方向,可能还将聚焦于通过多种生物工程方法,提升神经元成熟度、连接性,以及不同区域身份类器官之间功能性环路的形成。构建可模拟不同脑区类器官间宏观环路的平台,还能够混合搭配不同遗传背景的类器官,从而揭示体内研究难以解析的、不同脑区的选择性易损性。


参考文献:
Modelling human brain development and disease with organoids Marcella Birtele, Madeline Lancaster & Giorgia Quadrato.




关于晶莱


专注生物医药医学研发一站式服务平台.jpg

晶莱生物创立于2016年,拥有北京(北京晶莱华科生物技术有限公司)及长沙(湖南晶莱生物技术有限公司)两个研发机构,是专注于生物医药临床前研发与基础医学科研服务的国家高新技术企业及专精特新企业。依托北京、长沙两地的3000余平实验平台,晶莱构建了8个研究平台,可为客户提供包括临床前CRO、类器官模型构建、动物寄养、动物模型构建、细胞型构建、药效及各类表型、机制、通路等全方位的研究服务。


截至目前,晶莱生物已与国内超过1000家生物医药公司、高校及医院建立了紧密的合作关系,成功实施了10000余项研究/研发项目,积累了超过100000+客户。